TRADICIONALNA ASTROLOGIJA

Jedan klijent usao je u radionicu jednog dana, predivno doteran i noseci debeljuskasto pile kao sredstvo placanja. "Zeleo bih da znam", rekao je, dok sam ga smestao u prostoriju za konsultacije, "da li cu umreti?"

Dok sam zadovoljno trljao ruke i spremao se da napravim horoskop, probudio sam se. Jer, stvarnost horarne astrologije je da klijenti ne zele samo predikcije, vec i vremenski odredjene predikcije. U tome je, avaj, nezgoda.

Pronalazenje samog dogadjaja je obicno laksi deo posla; odredjivanje vremena je mnogo teze, sto nam postaje jasno dok pazljivo citamo Vilijama Lilija koji iznova opipava put kroz mrak ka nekom verodostojnom odgovoru ili uz pomoc neke informacije koju ima, ili klijenta koji sedi prekoputa njega, a s kojim razmenjuje sugestije sve dok ne "iskuje" moguc odgovor. Do spektakularnih odgovora, u kojima se vremenska odrednica bucno oglasava nedvosmislenom jasnocom, dolazi; ali, mnogo cesce tacno vreme odigravanje nekog dogadjaja u horarnom horoskopu okruzeno je raznim mogucnostima.

To je istovremeno korisno i neizbezno. S jedne strane, to sprecava preveliko naduvavanje ega astrologa-kalfe; s druge strane, kada posmatramo vreme, mi posmatramo samu sustinu onoga sto sacinjava astrologiju - ne posmatramo toliko kazaljke sata, na kome se prikazuju dogadjaji koji oznacavaju vreme, koliko sam nacin funkcionisanja sata - shvatanje vremena mora biti teze od pukog pronalazenja dogadjaja.

Zakljucci o prirodi vremena, na koje nas navodi praktikovanje tacne, potvrdljive astrologije, nisu najmanje dobrobiti koje imamo usled bavljenja nebeskom naukom. Dva kljucna dela na koja bismo uputili radoznale citaoce su Platonov "Mit o Eru", koji se nalazi na samom kraju njegove "Drzave", i "Anahronizam vremena" Lajna Mekenzija (Norvic, 1994), sto je tesko delo za citanje, ali vrlo logicno pojasnjava koncepte s kojima moramo raditi. Ali, skrenucemo svoju paznju sa zatvorskih resetki i pozabaviti se trenutnim, prakticnijim ciljem pronalazenja odgovora u horoskopu.

Metod

Pretpostavicemo da smo uradili horarni horoskop i prosudili da ce se neki dogadjaj desiti. To ce obicno biti prikazano aspektom izmedju dve planete; povremeno, kretanjem planete ka vrhu neke kuce, ili, retko, obrnuto. Na aspekte planete prema vrhu kuce, medjutim, ne treba da se oslonite kao na pokazatelje dogadjaja, osim ako planeta nije signifikator predmeta pitanja, a aplikacioni aspekt pravi prema vrhu kuce koja predstavlja osobu koja postavlja pitanje. Planeta koja oznacava osobu koja postavlja pitanje, u aplikaciji ka vrhu kuce koja predstavlja predmet pitanja, bez obzira na to sto Lili kaze suprotno, ima sklonost da pokaze zelju, a ne ispunjenje zelje, i nije pouzdano - osim ako je dogadjaj manje-vise izvestan. To jest, "Da li cu dobiti ovaj posao?" uz vladara 1. kuce u aplikaciju s MC-om: zelja; "Kada cu naci posao?" uz vladara 1. kuce u aplikaciji s MC-om: izvesnost.

Ako horoskop spada u one lepo vaspitane, u njemu ce biti prikazan neki vremenski odredljiv dogadjaj iz proslosti. Na njih se retko nailazi, a uvek se primaju s dobrodoslicom. Pretpostavimo da pitanje glasi: "Kada cu se ponovo vencati?", pri cemu znamo da se osoba koja postavlja pitanje razvela pre tri godine. Horoskop pokazuje separaciju njenog signifikatora i Marsa, prirodnog vladara razvoda. Ako je on y stepeni u separaciji s Marsom, mi znamo da je y = 3 godine. Dakle, ako je signifikator osobe sada u aplikacionom aspektu s vladarem sedme kuce, koja predstavlja buduceg muza osobe, i to za 2y stepeni, tumacenje je jednostavno: ponovo ces se vencati za 2 x 3 = 6 godina. To je kao da horoskop ima sopstvenu skalu kalibrisanja. Zakljucci do kojih dodjemo na osnovu toga vrlo su tacni i izuzetno pouzdani.

Medjutim, takvi horoskopi koji pokazuju prosle dogadjaje, vrlo su malobrojni. Ili, jer u principu pretpostavljam da bi svi trebalo da ih pokazuju, malobrojni su oni koji ih prikazuju dovoljno jasno da bismo to mogli koristiti. Dakle, potrebno je da pronadjemo nesto drugo - i tu stvari pocinju da se komplikuju. Iz potpuno nerazumljivih razloga, ucenici bez razlike pokazuju izuzetan otpor da apsorbuju ono sto sledi, vise nego bilo sta drugo. Stoga predlazemo onima koji zele da primene ove ideje, da ovu stranicu odstampaju i silom je uguraju u glavu, kroz levo uvo, uz pomoc srafcigera.

Pretpostavicemo da nas horoskop pokazuje neki aplikacioni aspekt. Ako ga nema, nema ni dogadjaja, tako da nema svrhe pokusavati vremenski ga odrediti. Ako imamo aspekt, postojace odredjeni broj stepeni izmedju mesta na kome su planete sada, i mesta na kome ce biti kada aspekt postane egzaktan. Taj broj je broj vremenskih jedinica od trenutka postavljanja pitanja do trenutka odigravanja dogadjaja. To ustanoviti predstavlja laksi deo posla! Ali, cak ni to nije previse jednostavno. Obicno uzimamo broj stepeni koje aplikaciona planeta mora da predje pre perfekcije aspekta. Dakle, posmatramo stepen na kome se aspekt desava, sledeci astronomsku istinu da planeta prema kojoj se pravi aplikacija nece stajati i cekati da je druga stigne. Ponekad, medjutim, uzimamo broj stepeni izmedju mesta na kome je nasa aplikaciona planeta sada i mesta na kome je planeta prema kojoj ona pravi aplikaciju sada - kao da ta druga planeta stoji i ceka. Ono sto mi, u ovom slucaju, imamo, nije aspekt, vec tranzit.

Primer: recimo da je nas dogadjaj prikazan aplikacionim aspektom Merkura prema Marsu, pri cemu je Merkur na 8 stepeni svog znaka, a Mars na 12 stepeni svog. Na osnovu Efemerida vidimo da ce do perfekcije aspekta doci kada obe planete budu na 16 stepeni svojih znakova. Merkur mora da predje 8 stepeni da bi doslo do perfekcije aspekta, pa ce nas sud biti da ce se dogadjaj odigrati za 8 necega: dana, nedelja, meseci, godina, bilo cega. Ali, ponekad cemo pretpostaviti da Mars stoji u mestu, i uzecemo samo razdaljinu izmedju trenutne pozicije planeta, sto nam daje samo 4 stepena, i stoga 4 dana, nedelje, meseci, itd.

"Pa, kako da znam kada da se opredelim za pravi aspekt, a kada za tranzit?" Ne znam. Nisam pronasao nikakvo pouzdano pravilo, ni u tekstovima, ni u praksi. Sugerisao bih vam samo da ce, u mnogim slucajevima, jedan odgovor imati smisla u kontekstu pitanja, a drugi nece. Smatram da je to ono sto vidimo da Lili radi prilikom svojih razlicitih tumacenja - iznosi razne mogucnosti pred klijenta, ili razmislja o njima na osnovu onoga sto zna o situaciji. Pretpostavimo da pitamo: "Kada ce kralj biti pogubljen?" i pronadjemo da nam tranzitni nacin tumacenja daje 3 dana, a perfekcija aspekta 6. Mozda znamo da se sudjenje jos uvek nije zavrsilo, a kada se zavrsi, bice potrebno vreme da se postavi gubiliste i organizuje prodaja hot-doga. Sest dana ce biti prikladnije.

Zlatno pravilo kod svih pitanja odredjivanja vremena, kao i svega ostalog u astrologiji, glasi: ne moramo biti savrseni. Dozvoljeno je prosuditi: "Moze se desiti za tri dana, ali kada odmerim sve pokazatelje, mislim da je verovatnije da ce se desiti za sest dana."

Imamo neko muzicko delo; moramo sebi dozvoliti da ga odsviramo. Mozemo improvizovati ili svirati po notama: i dalje ce to biti muzika. Jedina vitalno vazna stvar jeste da naucimo lestvice, inace uopste necemo moci da sviramo.

Dakle, imamo broj jedinica vremena; sada je potrebno da otkrijemo o kojoj je jedinici rec. Lili ovde unosi samo konfuziju. Kao prvo, on daje dve kontradiktorne skale za odredjivanje vremena; drugo, u oba slucaja daje fiksirane jedinice vremena. Sugestija da su, recimo, ugaone kuce jednake godinama, vrlo je stetna. Recimo da pitanje glasi: "Kada ce mi decko telefonirati?"; "godine" ne predstavljaju relevantan koncept. Dakle, odlozite Lilija u stranu, i naculjite usi.

Svako pitanje ima sopstveni vremenski okvir, koji ce imati kratku, srednju i dugu mogucnost. Za zaljubljenu tinejdzerku koja pita: "Kada ce me decko nazvati?" minuti su kratki, sati srednji, a dani dugi. Za stariju osobu koja pita: "Kada cu upoznati gospodina Pravog?", godine moraju biti najduza opcija, sto mesece cini srednjom, a nedelje kratkom opcijom. Tri vremenske jedinice uvek ce slediti jedna drugu: ne mozemo imati minute, mesece i godine.

"Da, ali taj pretpostavljeni vremenski okvir ogranicava ono sto bi nam horoskop mogao reci." Ne, ne ogranicava. Do perfekcije moze doci za manje od jednog stepena, tako da nasa odluka da godine, meseci i nedelje predstavljaju razuman okvir za pitanje: "Kada cu upoznati gospodina Pravog?" nece potkresati Kupidonova krila. Perfekcija za manje od jednog stepena u nasoj najbrzoj opciji, jos uvek nam moze dati odgovor: "Danas popodne!"

Da bismo odredili koju cemo od tri vremenske jedinice odabrati, razmatramo znak i kucu u kojima se nalazi nasa aplikaciona planeta. Ignorisite znak i kucu u kojima se nalazi planeta koja prima aplikacioni aspekt. Znam da ovo niste culi, pa ponavljam: ignorisite znak i kucu u kojima se nalazi planeta koja prima aplikacioni aspekt. Cak i ako vam se svidja kako izgledaju. Ignorisite ih!

Unutar naseg razumnog vremenskog okvira za pitanje, fiksni znaci ce ukazati na najduzu vremensku jedinicu, kardinalni na najkracu, a promenljivi na srednju.

To je laksi deo. Do komplikacije dolazi kada u pricu uvedemo kuce, jer je u njih ugradjena kontradikcija. Po svojoj prirodi, ugaone kuce se poistovecuju sa fiksnim znacima i stoga ukazuju na najsporiju vremensku jedinicu. Kadentne - kao sto bi se i moglo ocekivati od kuca koje su "padajuce" - daju najbrzu jedinicu; sukcedentne - srednju. Kombinovanje kuca i znakova dace nam, na primer, dugo + dugo, sto mora ukazati na nasu najduzu jedinicu vremena. Ili, kratko + kratko, sto je nasa najkraca jedinica. Sve ostale kombinacije ukazace nam na srednju jedinicu.

"Ali, to nije posteno!" Da, sistem znacajno naginje u korist nase srednje jedinice. To nam verovatno govori nesto o prirodi stvari; ali, ako horoskop zeli da nam ukaze na najbrzu ili najsporiju jedinicu, sasvim je sposoban da to ucini.

A sada, o kontradiktornosti: ugaone kuce su, po svojoj prirodi, spore. Ali, planeta u ugaonoj kuci ima znacajnu kolicinu slucajnog dostojanstva. Slucajno dostojanstvo uvecava sposobnost planete da deluje. Dakle, ako ta planeta zeli da deluje, vrlo je sposobna da to ucini, i postoji verovatnoca da ce delovati brzo. Dakle, ugaone kuce su brze.

Kljuc je rec "zeli": to je pitanje volje. Ako se stvari odvijaju same po sebi, sta god da je u ugaonoj kuci odigrace se sporo. Ako su stvar ili osoba koji su predstavljeni ugaono postavljenom planetom, u okviru konteksta pitanja, u poziciji da deluje, i ako (i samo ako) recepcije ukazuju da zeli da deluje, ona ce delovati brzo. Ta urodjena (naizgled) kontradiktornost predstavlja razlog zbog koga Lili daje dve naizgled kontradiktorne tabele.

Primer: pitam "Kada ce stici cek?" i pronalazim signifikatora ceka u ugaonoj kuci. Ne postoji nista sto bi cek mogao da uradi da ubrza sopstveni dolazak. Ugaona kuca bi ukazala na sporu jedinicu vremena.

S druge strane, kada zena azijskog porekla postavi pitanje "Kada cu upoznati coveka za koga cu se udati?" cesto ce se njen signifikator naci u ugaonoj kuci. Kada jednom odluci da je vreme da se uda, postoji mnostvo stvari koje moze uciniti da ubrza taj proces, za razliku od Bridzit Dzons, koja moze samo da ceka da joj se Kupidon uvuce u zivot. Ako ovaj ugaoni signifikator pravi aplikacioni aspekt, i ako recepcije ukazuju da ona zeli da sebi nadje para (a i cinjenica da nam placa da bi postavila takvo pitanje ukazuje nam da zeli), ugaonost mozemo uzeti kao pokazatelja brze jedinice vremena, jer ona ima moc da to uradi i zeli da to uradi.

Slicno tome, kada bi neko ko masta da postane Napoleon pitao: "Kada cu osvojiti svet?", i ako njegove signifikatore pronadjemo u kadentnim kucama, cak i uz postojanje aplikacionog aspekta, morali bismo da se odlucimo za sporu jedinicu vremena, jer on ima malu moc da deluje.

Da li ste vec uspeli da se zbunite? Ako niste, znaci da verovatno niste obracali paznju. Do sada smo imali broj stepeni potrebnih za perfekciju aspekta, i to nam je otkrilo broj vremenskih jedinica, a kombinacija znaka i kuce aplikacione planete otkrila nam je o kojoj vremenskoj jedinici je rec. Kod velikog broja horoskopa, to ce dati rezultate. Predlozio bih vam da to koristite, osim ako vam zdrav razum ne govori da je odgovor dobijen na taj nacin pogresan.

Kod nekih horoskopa, u obzir cemo uzeti samo znak aplikacione planete, ali ne i njenu kucu. Kod kojih horoskopa? Kod horoskopa u kojima u obzir uzimamo samo znak aplikacione planete, ali ne i njenu kucu. Voleo bih da sam u stanju da vam citiram neko pravilo, ali nisam uspeo da ga otkrijem. Ti horoskopi prosto samo izgledaju kao horoskopi "samo-znak". Uz dovoljnu kolicinu prakse, razvicete njuh za njih. Mozda ce u mnogima od njih dominirati planeta u fiksnom znaku, ali kao i u slucaju Lilijevih "empirijskih" pravila, takva sugestija mora se uzeti s oprezom.

Broj vremenskih jedinica na koji ce ukazati broj stepeni, bice podlozan promeni. Ako se aplikaciona planeta krece znacajno brze ili sporije od svoje uobicajene brzine, bice joj potrebno manje ili vise vremena da predje isti broj stepeni. Ako zelimo, shodno tome mozemo prilagoditi broj vremenskih jedinica. Uspevao sam da dam nepotrebno vremenski precizne predikcije tako sto sam pazljivo izracunavao tacnu proporciju brzeg ili sporijeg kretanja planete; ali, mada tako pokazivanje virtuoznosti predstavlja zabavan trik za zurke, to nema prevelikog smisla. "Nesto malo" bice sasvim prikladna odrednica za doterivanje vremena.

Napomena: brzina aplikacione planete ce - ako imamo dovoljno Device u sebi da to zelimo da uzmemo u obzir - uticati samo na broj jedinica vremena. To nece uticati na nas izbor vremenske jedinice. Molim te, dragi citaoce, ispisi to 500 puta kako bi bio siguran da ti se urezalo u glavu.

Dvotelesni znaci usporavaju stvari. Nasa psiholoski nastrojena braca reci ce nam da je to zbog toga sto su oni suvise zaposleni pricom, brigom ili posetom kafani da bi se posvetili nekoj akciji. I ovo ce uticati samo na broj vremenskih jedinica, a ne na njihovu prirodu.

U praksi obicno nije potrebno razmotriti te faktore, ma koliko oni funkcionisali. Teznja da klijentkinji kazemo da ce gospodina Pravog upoznati u 10 sati i 3 minuta, u ponedeljak, 28-og, za cilj ima samo da uveca nas sopstveni ego. "Krajem meseca" je sve sto se, u sustini, trazi.

Ako je aspekt s retrogradnom planetom, tako da obe planete prave aplikaciju ka perfekciji, dogadjaj se moze odigrati brze nego sto to ukazuje broj stepeni. Koliko brze? Obicno "nesto brze". U takvim slucajevima, verovatno je najbolje broj stepeni koristiti kako bi se odredio najduzi rok za odigravanje dogadjaja, uz kvalifikaciju: "verovatno i pre".

Ako horoskop pokazuje dva aspekta koji ukazuju da ce se dogadjaj desiti, ti aspekti ce obicno - kako bismo i ocekivali - pokazivati isto vreme. "Dovoljno blisko" bice dovoljno dobro. Ako jedan, na primer, ukazuje na 12 jedinica, a drugi ukazuje na 3, odnos: 12 nedelja = 3 meseca dovoljno je blizak da unese dodatnu sigurnost u vasu predikciju. Mi bismo, u principu, ocekivali da oni budu tacno podudarni; ali, takvo ocekivanje ignorise nase mesto u kosmosu. Svesni smo da se ni progresije, ni tranziti prema natalnom horoskopu ne manifestuju tacno u trenutku njihovog odigravanja; isto je i sa stepenom preciznosti u horarnom horoskopu. Ako nam planete posalju andjela, njemu ce biti potrebno nesto vremena da nas pronadje u ovom svetu.

Prilikom prosudjivanja horarnih horoskopa, najbolje je da zanemarimo ono sto smatramo "realnim vremenom". Cesta greska ucenika, ma koliko ih tukli, je da se drze ideje da ce se, ako Efemeride pokazu da do aspekta dolazi u utorak, i dogadjaj odigrati u utorak. Ne, nece! Efemeride nam pokazuju vreme iz nase perspektive, a ona je iluzija; planete nam pokazuju najpribliznije moguce, ono sto vreme stvarno jeste. Ispravan odgovor na pitanje "Kada cu upoznati gospodina Pravog", retko glasi: "sledeceg utorka".

Vreme iz Efemerida postaje relevantno kada se nasa pitanja odnose na neke opste trendove tokom duzeg vremenskog perioda, ili kada zelimo da pogledamo nesto dalje od trenutnih ogranicenja uspostavljenih pitanjem, kako bismo videli sta ce se desavati tokom dugog vremenskog perioda. To cemo obicno ciniti da bi klijenta utesili da sve nije izgubljeno.

Primeri: pretpostavimo da pitanje glasi: "Mozes li mi dati neke opste informacije o tome kako ce mi ici posao u narednih nekoliko meseci?" i otkrijemo da je posao klijenta predstavljen Jupiterom, koji ce za tri meseca uci u sopstveni znak. Mogli bismo prosuditi da ce stvari bolje izgledati u to doba. Iskustvo govori da ce kijent obicno odgovoriti: "O, da - to je odmah nakon sajma", ili slicno, i da ce tako verovatno i biti.

Ili, pretpostavimo da je pitanje bilo: "Da li je ovo stvarno covek mojih snova?", a horoskop nam je dao ocigledan odgovor: "Jesi li poludela?", onda mozemo pogledati dalje u buducnost i mozda primetiti da ce za par meseci signifikator klijentkinje napustiti znak svog izgona, a uci u znak preko koga ce ostvariti neku zanimljivu uzajamnu recepciju, pa stoga mozemo dodati: "Ali, na jesen ces se mnogo bolje osecati i bices u stanju da ostvaris neku emotivnu vezu koja ce te hraniti, umesto da ljustis dno covecanstva iz pukog ocajanja, kao sada." Ili, to isto, samo drugim recima.

Kada razmatramo duzi vremenski period, prolazak planete kroz ceo znak ukazuje na neku prirodnu vremensku jedinicu, obicno na mesec ili godinu. Dakle, ako je, na primer, posao klijenta signifikovan Venerom, koja se sada nalazi na 28 stepeni Lava, u pitanju o dugorocnom stanju, mogli bismo prosuditi (pod uslovom da ostali pokazatelji to potvrdjuju): "Mozda osecas da trenutno imas svet pod nogama (Venera na Regulusu), ali ulazis u nepovoljan period (ulazi u Devicu). Sledeca godina (prolazak kroz Devicu), izgleda kao prica o znacajnom potencijalu (Venera u svom triplicitetu) koji se nikako ne ostvaruje (Venera u padu). Uopste uzev, negativni deo ce, tokom ovog perioda, biti znacajno naglaseniji od pozitivnog; ali, nakon toga (Venera u Vagi) sve srecno dolazi na svoje mesto. Dakle, stisni zube i izdrzi do tada." Ludost je gledati dalje od sledeceg jednog do dva znaka, jer ako to ucinimo, otkricemo da se sve desava svima. A i taj pogled u buducnost treba da bude ogranicen: ucenici pokazuju entuzijazam za jurnjavu planeta oko horoskopa; takav entuzijazam trebalo bi obuzdavati. U najvecoj meri, nas ce zanimati samo prvi sledeci aspekt planete, i nista mimo toga.

Lili daje nekoliko primera u kojima je tranzit "realnog vremena" znacajan. Tako, ako Merkur pravi aplikaciju ka Jupiteru, on ne prosudjuje: "Ima cetiri stepena do perfekcije; dogadjaj ce se desiti za cetiri nedelje", vec: "Moje Efemeride pokazuju da se taj aspekt desava u utorak u 15.56; dogadjaj ce se desiti tada." Nas savet uceniku mora glasiti: "Nemojte to pokusavati kod kuce!" Molim vas.

Nasa sugestija je da, ako stvarno morate da se bakcete s tim, najbolje je da se zadrzite na sporednim stvarima. Primer: odlucili smo da ce decko, nas klijent, ozeniti devojku za sest meseci, na osnovu sest potrebnih stepeni za perfekciju aspekta medju njima. Primecujemo da su obe planete u vaznim dostojanstvima vladara cetvrte kuce, sto nam ukazuje da njen otac ima veliku moc uticaja na celu stvar. Takodje, primecujemo da u 11.52 sati u petak, 28. ovog meseca, decakova planeta tranzitira preko vrha dvanaeste kuce, a postoji uzajamna recepcija izmedju vladara dvanaeste kuce i signifikatora devojcinog oca. Kako je dvanaesta kuca kuca zivotinja vecih od koze, savetujemo decka da 28-og u 11.52 ode na vasar, gde ce moci da kupi kamilu koju ce pokloniti devojcinom ocu, i pridobiti ga za sebe.

Sto se tice tranzita, pozabavimo se idejom da, kada je nesto u horarnom horoskopu u konjunkciji s necim u natalnom horoskopu osobe koja postavlja pitanje, to govori da je horarni horoskop "radikalan" (sta god to moglo znaciti). Postavljam pitanje o ljubavi, i otkrivam u horarnom horoskopu Veneru na mestu u kome je u natalnom horoskopu moj Ascendent. Da li to horoskop cini radikalnim? Naravno da ne. To mi samo govori da Venera tranzitira preko mog Ascendenta i ja, za celo cudo, razmisljam o ljubavi. Nista vise od toga. Ne zaboravimo da ovde imamo posla s podudarnim sistemom: sve se medjusobno uklapa na najkomplikovaniji i beskrajno zapanjujuci nacin. To sto je Venera na mom Ascendentu moze pokazati da razmisljam o ljubavi - sto je cinjenica koja postaje ocigledna zbog toga sto odlazim kod astrologa i postavljam mu pitanje: "Da li me ona voli?" - ali mi ne govori nista o tome da li je ta ljubav uzvracena. Takve stvari uspevaju jedino da unesu zabunu. Svi horoskopi su "radikalni" i dobro bi bilo da natalni horoskop osobe koja postavlja pitanje i njene horarne horoskope razdvojimo.

Odredjeni slucajevi u kojima "realno vreme" kretanje planeta postaje znacajno, jesu pitanja o izgubljenim stvarima. U takvim slucajevima, cesto ce se desiti da signifikator izgubljene stvari biva spaljen: ne moze se videti. Pod uslovom da sve ostalo u horoskopu ukazuje na to da ce predmet biti pronadjen, mozemo posegnuti za Efemeridama, uociti tacan trenutak u kome planeta napusta spaljenost i prosuditi: "Pronaci ces izgubljenu stvar tada." To nam moze dati cudnu sliku hiljada ljudi sirom sveta, koji radosno sire ruke nakon pronalaska drage imovine u tacno 8.22 po Grinicu, ali izgleda da to funkcionise u razumno pouzdanom stepenu, a to je sve cemu tezimo.

Kada se u nekom pitanju specificno spominje neki datum, to je cesto od velikog znacaja, tako da se uvek isplati proveriti planetarnu postavku na taj dan, u odnosu na horarni horoskop. Uopste uzev, ako klijentu postavljamo ogranicenje u broju reci koje moze upotrebiti prilikom postavljanja pitanja, reci koje na kraju odabere obicno ce biti vazne; ako se tih par reci odnose na neko vreme, obratimo paznju na to. Ova klijentkinja ocajnicki je zelela da njen sin bude primljen u neku skolu - a to je delovalo prilicno neverovatno. Posto je imala ambiciju da ga upise u privatnu skolu, propustila je sansu da ga prijavi u drzavnu, a privatna ga je odbila zbog razloga koje je ona smatrala neosnovanim. Decak je imao zakazan prijemni ispit u drugoj skoli, kao i razgovor zbog zalbe u zeljenoj skoli, odredjenih datuma. Kako ce proci?

Njegov signifikator je vladar pete kuce, Jupiter. Skole su prikazane devetom kucom i njenim vladarom, Mesecom. Prvi ispit je bio zakazan za 18. maj. Tog dana je tranzitni Mesec, vladar devete, bio na vrhu pete kuce. To je pozitivno svedocanstvo, ali nije postojala uzajamna recepcija izmedju njega i vladara pete kuce. Decak je u ovoj skoli dobro prosao, ali nije dobio stipendiju. Zalba u drugoj skoli bila je zakazana za 10. avgust. Tog dana je signifikator decaka, Jupiter, tranzitirao preko vrha devete kuce, gde je, inace (znak Raka) egzaltiran - dakle, decak je tu i o njemu postoji visoko misljenje. Da li ce dobiti stipendiju? Da. Tako je i bilo.

Slicno tome, ako pitanje sadrzi odredjenu vremensku odrednicu, i to ce se videti u horoskopu. Moze se uzeti da je kraj znaka u kome se nalazi relevantna planeta, kraj datog vremenskog okvira. Dakle, ako pitam: "Da li cu dobiti na lutriji ove godine?" i pronadjem svog signifikatora u konjunkciji s vladarom jedanaeste kuce (pare s neba), ali tek nakon sto napusti znak u kome je, prosudio bih: "Ne, ali cu dobiti pocetkom sledece."

Robert Nan je nedavno isplivao iz serije napornih testova i mucenja, od kojih se sastoji horarno segrtstvo, i to kao potpuno obuceni horarni majstor. Zanimajuci se onom omiljenom astroloskom rekreacijom sahranjivanja clanova kraljevske prodice - sto je zabava koju bi Vilijam Lili podrzao celim srcem - postavio je pitanje: "Da li ce kraljica majka doziveti svoj stoti rodjendan?"

Njegovo tumacenje bilo je sledece: kraljica majka pripada kraljevskoj porodici, i predstavljena je desetom kucom, kojom vlada Mesec. Mesec nece aspektovati vladara ni radikalne ni derivatne osme kuce. To je, samo po sebi, pozitivan pokazatelj, ali, narocito kada imamo toliko staru zenu, moramo biti svesni da ona u jednom trenutku mora umreti; zato je potrebno da pogledamo njen rodjendan.

Konacno, kao malo olaksanje, postoje i pitanja koja dozvoljavaju samo jednu mogucu vremensku jedinicu. Ura! Zaigrajmo i zapevajmo!

Margaret Kahil, segrt koji je u poslednjoj fazi kvalifikacije za horarnog majstora, pitala je kada ce odredjeni radnik, koji je imao sat Salvadora Dalija, tog dana doci na posao. Kao sto je prosudila - i tumacenje poslala pre samog dogadjaja - radnik je bio prikazan Saturnom, vladarom seste kuce, kao osoba koja je postavila pitanje, ona je bila predstavljena Merkurom (vladar 1. kuce), i Mesecom. Mesec je u aplikacionom aspektu sa Saturnom u orbisu od cetiri i po stepena. Koja planeta je u aplikaciji sa kojom je nevazno: to sto kosignifikator osobe koja postavlja pitanje pravi aplikaciju ka svom radniku ne znaci da ce ona morati da ode do kuce svog radnika i izvuce ga iz kreveta; dovoljno je to sto planete dolaze u kontakt, u sklopu pitanja.

Mesecu je potrebno cetiri i po setepena za perfekciju aspekta sa Saturnom, tako da vreme mora iznositi cetiri i po necega. Minuti nisu dolazili u obzir, jer je pitanje postavljeno u 7 ujutro, a kancelarija nije pocinjala s radom pre 9. Dani nisu dolazili u obzir, jer je pitanje podrazumevalo: "kada ce danas doci na posao?" Bas kao i u primeru majstora u knjizi "Prava astrologija", horoskop moze pokazati i da osoba uopste nece doci; ali, posto ovde imamo aspekt, moramo se opredeliti za sate. Radnik ce na posao doci za cetiri i po sata. I tako je i bilo.

Dzon Froli je svetski poznat praktikant tradicionalne astrologije, koji zivi i radi u Londonu, a ima klijente i studente na sest kontinenata. Autor je knjiga Prava astrologija (nagrada Spika za najbolju astrolosku knjigu objavljenu u svetu u 2001. godini) i Primenjena prava astrologija, urednik je casopisa Astroloski segrt, i tutor seminara o horarnoj, elekcionoj i tradicionalnoj natalnoj astrologiji.